Notícias

Acompanhe as ultimas notícias no mundo jurídico.

As audiências de custódia já ocorrem no país desde 2015, consistindo na apresentação do preso ao juiz em pouco tempo após a prisão em flagrante, para que seja avaliada a real necessidade da manutenção da prisão. O procedimento conta com a presença do acusado, de advogado constituído ou membro da Defensoria Pública e representante do Ministério Público. Tudo isso devendo ocorrer dentro do prazo de 24 horas.

O juiz analisa a prisão sob o aspecto da legalidade e a regularidade do flagrante, da necessidade e da adequação da continuidade da prisão, de se aplicar alguma medida cautelar, ou da eventual concessão de liberdade.

Dentre as regras para as audiências de custódia, está a de realizar o procedimento no local da prisão em flagrante. “Essa é a regra, cujo sentido é garantir que o preso seja ouvido o mais rápido possível, no prazo máximo de 24 horas, pela autoridade judiciária competente para avaliar a legalidade da prisão”, ressalta o criminalista Willer Tomaz, sócio do Willer Tomaz Advogados Associados.

“Ou seja, busca-se uma garantia da incolumidade física da pessoa e a aferição a tempo e modo do preenchimento dos requisitos da restrição à liberdade, permitindo a soltura o quanto antes, se for o caso”, detalha Tomaz. Mas o especialista explica, ainda, que pode haver opções excepcionais, como a examinada recentemente pelo STJ.

Por considerar os princípios da razoabilidade e da celeridade processual, a 3ª Seção do Tribunal Superior de Justiça autorizou a realização de uma audiência de custódia em comarca diferente do local da prisão. A decisão se deu na análise do conflito de competência, na qual os juízes da Comarca de São Lourenço do Oeste (SC) foi declarado competente para realizar a audiência de indivíduo preso no município de Pato Branco (PR).

De acordo com o processo, o homem foi preso em flagrante, em Pato Branco, na posse de grande quantidade de droga. Na ocasião, estava sendo cumprido cumprido mandado de busca e apreensão expedido pelos juízes de São Lourenço do Oeste (SC). Por conta da prisão, o acusado foi conduzido de imediato à cidade catarinense, para a realização da audiência de custódia.


“Em uma ponderação de razoabilidade e celeridade, a Corte considerou que era contraproducente e prejudicial retornar com o preso para o local da prisão, pois já havia sido ele conduzido para a comarca de onde emanou a ordem de prisão preventiva, sendo ainda que os fatos motivadores da ordem relacionados com outros casos na mesma comarca ”, destacou Willer Tomaz.

No caso em questão, a defesaou a incompetência do juízo catarinense. Mas a relatora, ministra Laurita Vaz, destacou que o investigado já foi conduzido à comarca do juízo que determinou a busca e apreensão. E além disso, há aparente conexão probatória com outros casos em que se observa a prevenção do juízes catarinense, de forma que não seria razoável determinar o retorno do réu a Pato Branco para a análise do auto de prisão em flagrante.

“Observo que há peculiaridades que não podem ser ignoradas, notadamente em razão da celeridade que deve ser empregada em casos de análise da legalidade da prisão em flagrante”, destacou a ministra.

Já na análise do advogado criminalista David Metzker, sócio da Metzker Advocacia, tudo começou de forma equivocada. “Os agentes de segurança ter a ciência que, havendo o flagrante, deveria ter sido lavrado na localidade em que ocorreu, assim como a realização da audiência de custódia”, afirma.

Para o especialista, “dois erros não fazem um acerto”. “Deveria, sim, ter determinado o local dos fatos para realização da audiência de custódia e, prévio da realização ou realização por juízo diverso, ser relaxada a prisão em flagrante, vez a nulidade da conversão em preventiva”, conclui.

Matéria completa publicada no Rota Jurídica. 

WT Advogados

 

O escritório WT ADVOGADOS ASSOCIADOS está comprometido com a privacidade dos dados dos seus usuários no ambiente da Internet.

1 - Identificação: O escritório WT ADVOGADOS ASSOCIADOS é uma sociedade de advogados, devidamente inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, Seção do Distrito Federal, sob o nº 1.772, que presta serviços especializados na área jurídica, nos mais diversos campos do Direito. Estabelecida em Brasília, Distrito Federal, no SHIS QI 01 Conjunto 04 Casa 25, Lago Sul, elaborou sua Política de Privacidade embasada nos Princípios Internacionais, amplamente reconhecidos no âmbito das “Práticas justas no tratamento da informação”.

2 - Informação: O escritório está comprometido com a privacidade de dados pessoais dos usuários cadastrados, conferindo aos mesmos os necessários padrões de segurança, preservando os princípios éticos de transparência no tratamento, controle e uso das informações. Tem como política basilar colher apenas as informações e dados necessários para perfeita consecução dos serviços profissionais oferecidos. Todas as informações e dados pessoais dos usuários colhidos pelo escritório WT ADVOGADOS ASSOCIADOS são confidenciais e não são repassados a terceiros.

3 - Legalidade, Conformidade Internacional e Limites Éticos: Considerando os serviços especializados que o escritório oferece, bem como a atividade profissional exercida, adstritos aos ditames elencados no Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, é preservado o sigilo profissional na relação entre advogado e cliente (artigos 25, 26 e 27 do Código de Ética e Disciplina).

4 - Acessibilidade: O usuário cadastrado terá acesso ao(s) seu(s) processo(s) acompanhado(s) pelo escritório WT ADVOGADOS ASSOCIADOS, mediante o uso de senha pessoal, dentro dos limites legais e éticos vigentes, devendo, para tanto, solicitar o referido acesso através do e-mail Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo. Informações e termos legais | Política de privacdade.